Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2012, 13:26   #58
MotorManiac
Местный
 
Регистрация: 02.06.2005
Адрес: Kiev
Сообщений: 754
Отправить сообщение для MotorManiac с помощью ICQ
Лампочка

Цитата:
Сообщение от Unkillem Посмотреть сообщение
и что, если защищающийся в покрышках, то атакующий виноват всегда?
Олег залез жестко, но чисто, а потом Денис пытается закрыться и при контакте уезжает к покрышкам... И ЧТО? в чем не прав атакующий?
Соколан, с Манилой проехали бок о бок всю змейку, и никто никого не затёр.
Олег сдвинул Манилу как ты Максима, но и более того прижал манилу в покрышки под мостом, из-за этого он потерял скорость, и его прошёл не только Олег но и бабушка ООХ (Члечко).
Другими словами на лицо нарушение "не оставил места в повороте".
Обычно атакующий виноват всегда, даже если обороняющийся не попал в покрышки, а просто потрял позицию. Это просто такие действующие правила.
Такие "демократические" правила выработаны чтобы не культивировать бандитизм и террор (и развал материальной базы), несмотря на возможные исключения из этих правил.
Кстати про Гальвеса Вот зачем это надо?

Вероятно есть соревнования где до перечисленного никому нету дела.

Суть правил в том что если нету достаточного приемущества при попытке обгона, то получать его путём недобросовестной конкуренции недопустимо. Невозможность обгона при одинаковом потенциале -это типичная ситуация. Выход из неё это тактический питстоп (впервые и по сей день применённый в Ф1АП).

Повторюсь, просто таковы правила.
MotorManiac вне форума   Ответить с цитированием