Цитата:
Сообщение от Unkillem
Тоесть ты хочешь сказать, что мы сейчас берем к примеру Ван дер Гарде накатываем его и он становится легендой а-ля Сенна и не важно, что та телега посто с деньгами или еще с чем-то и никуда он не едет?
|
Очень грубо говоря - да. Есть пример у команды Уильямс: Алекс Занарди в ЧампКаре был более успешным, чем Жак Вильнёв, он легенда этих гонок, но если Вильнёва полгода вкатывали на тестах F1, то Занарди пришёл фактически сразу в гонки, результат на лицо.
А для Ван дер Гарде нужно просто во много раз больше наката, так как он ввиду своих ментальных и физических возможностей "тормоз", а кто становятся чемпионами, те просто схватывают это всё быстрее, видимо, потому что у них желание достичь результата больше.
А талант - это что-то, чем мы объясняем, почему один первый, а другой второй.
Википедия говорит следующее:
Цитата:
Талант — определённые способности, которые раскрываются с приобретением навыка и опыта.
Происхождение талантов
Многолетнее экспериментально-педагогическое исследование, проведённое в советские годы А. И. Мещеряковым и И. А. Соколянским, показало, что наличие любых талантов полностью обуславливается воспитанием человека[1].
|
То есть, если изначально воспитывать гонщика, то вырастет гонщик с талантом, ну дык, это же и есть фактически то же самое, что накат. Талантом, разве что, можно назвать желание, которое взращивается сначала родителями, а затем самостоятельно.