Лёха, наверное, даже не подозревает о существовании какого-то ВанДерГарде.:smile:

Я знаю по себе, если мне проехаться 3-4 проката на неделе перед Лигой, то результат будет намного лучше.
А если ездить только по средам, то ... "маемо те шо маемо."

+1

не каждый медведь способен научиться ездить на мотоцикле ;)

но! одного таланта недостаточно, талант легко закапать, а вот отполировать его - это дорогого стоит, в нашем деле - это накат.

+100
Точняк!!!

Кроме наката "как такового", важен ещё своевременный и правильный накат.
Тот же Сенна сел за руль карта в 4 года.
Плюс, если начинать ездить неправильно, то потом сложнее переучить себя, нежели с самого начала "поставить" правильно руки.

А то, что талант нужен, так это догадалкинеходи.

Очень грубо говоря - да. Есть пример у команды Уильямс: Алекс Занарди в ЧампКаре был более успешным, чем Жак Вильнёв, он легенда этих гонок, но если Вильнёва полгода вкатывали на тестах F1, то Занарди пришёл фактически сразу в гонки, результат на лицо.
А для Ван дер Гарде нужно просто во много раз больше наката, так как он ввиду своих ментальных и физических возможностей "тормоз", а кто становятся чемпионами, те просто схватывают это всё быстрее, видимо, потому что у них желание достичь результата больше.

А талант - это что-то, чем мы объясняем, почему один первый, а другой второй.
Википедия говорит следующее:
То есть, если изначально воспитывать гонщика, то вырастет гонщик с талантом, ну дык, это же и есть фактически то же самое, что накат. Талантом, разве что, можно назвать желание, которое взращивается сначала родителями, а затем самостоятельно.

Та да, все мы Тайгер Вудсы, просто мало в гольф играем. А так хуле там, даже если руки из жопы это можно исправить каждодневной игрой и таланта у него особого нет:)
А если серьезно то любой в любом виде может при желании достичь определенной высоты, все что выше-талант данный Богом с упорной работой

Влад Шендрик: "Еще нюанс. Почему я стараюсь ездить без вставок в сидение? Потому что...."

http://karting.com.ua/images/one/shendr_kart.jpg

ПАЛЕВО! :twisted: :lol:

Какой именно высоты? Где эта грань, где заканчивается накат и начинается талант? Это всё мнимо.

Ее точно не описать, но приблизительно я тебе могу рассказать где она на жажде

Другими словами, что такое талант никто не знает, но как-то объяснять, почему кто-то лучше же надо.

Другими словами, научить Андрея ехать быстро я смогу, но ехать очень быстро, т.е снимать с времени быстрого еще 1-2 десятки, не сможет никто, пока он сам не поймет тонкости. Эти тонкости мне не объяснял Коля в свое время и объяснить он бы не смог. В прошлом году у меня было больше наката, чем в этом, но ехать стал быстрее в этом году, потому что почувствовал некоторые тонкости...а почувствовал их в голове, когда был далеко от картодрома.
К чему я веду. Из 1млрд людей найдется только один, которому дано понять и почувствовать, как забивать клюшкой от гольфа мячики, так как это делает Тайгер. Из 1млрд людей найдется 100 человек, которые это делают на мировом уровне, но ни один не сможет, как Т.Вудс, из 1млрд найдется 100тыс, которые будут играть хорошо, но никогда не станут в топ-100 мировом рейтинге и т.д
И если ты хочешь сказать, что любой поедет так, как Коля(при миллионом накате и большущем желании) то мне тебя жаль. Ибо ты не понимаешь, что после определенного времени на круге(быстрого времени) накат не играет никакой роли, играет роль понимание тонкостей. И снять еще чуть чуть стоит титанических усилий, опять же снимаются они в голове при руках не из задницы. Похожая ситуация с медведями в цирке-научить ехать достаточно быстро можно каждого, а вот поедет ли он время очень быстрое это вопрос для 90% обучаемых
А по твоей логике-все могут быть солистами нирваны...хуле там.. Играть просто на гитаре надо много и чтоб воспитывали в этом духе...

Вот в этом и заключается весь смысл. Кто-то понимает быстрее, кто-то медленнее, но все могут достичь результата рано или поздно.

Думаю, ты читал вот этот документ и обращал внимание на мою фамилию в списках, значит должен осознавать, что я понимаю о чём ты говоришь.
Накат - есть опыт, без опыта ничего в твоей голове не изменится.

Те, кто схватывают быстрее (типа талантливые), этим самым создают себе возможность достичь максимума (видимый прогресс сильно увеличивает желание достичь результата), те кто схватывают медленнее, как правило его не достигают (но могут!), так как им нужно для этого намного больше усилий, в основном это касается силы воли. Многие просто не выдерживают давления чужого результата и сдаются, оправдывая себя тем, что нет таланта или они дошли до своего максимума. Денис Манило выиграл первую Лигу Чемпионов, аж на 82ю свою гонку в Лиге, из какой стали его ковали, я не знаю, видимо, силы воли ему не занимать.

Похоже понимание слова накат у нас с вами разное

Какое спортивное и этичное поведение
Простите что влажу :-)

Мы настолько друг друга ненавидим, что у нас даже шлема вот такие...
И кальян недавно когда курили он пил пиво, а я б-52...вот так вот он неспортивно и не этично поступил
Вообще откуда такая проницательность, вы не читаете мысли случайно?

А как же пьянка без драки.

http://img607.imageshack.us/img607/9914/zcva.jpg

Ты просто божило фотошопа;)))

боюсь это пейнт )) 86-й уровень ))))

Для танководов: так и было задумано. Услуги по фотомонтажу у меня платные.

Ну чe, кто сегодня суперперец?

та есть там один с 65 баллам ))))

а 2-ой и 3-ий кто?

Женя 52,5
Члечко 50
Дио 49 - тут надо отметить, что я ,,помог,, Денису не добраться на подиум, за что был оштрафован:)
Полупан 45,9
Манило 45,6
Курош 38

Ну а победитель та кто, кто победитель?:razz:

Так он вроде и не скрывается :razz:

Телега какая-то:-)

65 очков - точно телега, или там карт был 13-ти сильный у телеги :razz:

Он без довесов ехал :lol:

Шутка конечно, но во многом такой открыв вызвам тем, что некоторые игнорируют Лигу и Валеру никто не выбивал...
Короче, посоны - не пасуем Лигу и учим поворот с моста под мост!
Даешь интригу в Лиге!!!

Эта телега тебя на марафоне удивит.....